Fehmi Koru: Muhalefet nihayet cumhurbaşkanı adayı konusunu konuşmaya başladı; aranan formül bulunmuş olabilir mi?

Fehmi Koru*

Uzaktan görünene bakılırsa, iktidar cephesini oluşturan Cumhur İttifakı’nın, rakibi Millet İttifakı’na dönük duaları kabul görecek üzere. Muhalefetin merkezini oluşturan altı partili ittifaktan ha bugün ha yarın dağılacağı manzarası alınıyor çünkü.

Gelecek Partisi önderi Ahmet Davutoğlu da o ittifakın içerisinde ve dün ondan “İki önderin bu masayı dağıtmaya hakkı yok” açıklaması geldi.

‘İki lider’ diye andığı, CHP’nin genel başkanı Kemal Kılıçdaroğlu ile İYİ Parti’nin genel başkanı Meral Akşener.

Davutoğlu’nun içinde ‘dağıtma’ sözcüğü de geçen açıklamasını yaptığı dün, Kılıçdaroğlu ile Akşener sürpriz bir görüşme gerçekleştirdi.

‘Sürpriz’, zira Ankara/Ahlatlıbel’de buluştukları duyulana kadar, görüşecekleri, her iki önderin dünkü programları içerisinde yer almıyordu.

Akşener ile buluşabilmek için, Kılıçdaroğlu’nun, bir TV programını iptal etmek zorunda kaldığı anlaşılıyor.

Buluşup görüşmeleri sonunda iki taraftan da ne konuştuklarına dair bir açıklama gelmedi.

Bu sebeple, ortalarında birtakım temel bahislerde farklı görüşler bulunduğu izlenimi alınan CHP ile GÜZEL Parti’nin, ihtilaflarını geride bırakıp bırakmadıkları kanaatine varmak kolay değil.

İhtilaflı temel hususların başında ‘cumhurbaşkanı adaylığı’ konusu geliyor.

‘6’lı masa’da temsil edilen partiler ortasında en kalabalık milletvekiline kendilerinin sahip olduğunu ileri süren CHP, önderleri Kılıçdaroğlu’nun aday olması gerektiği görüşünde; buna karşılık İYİ Parti ismine görüş açıklayabilecek isimler, evvelce tespit edilmiş ‘seçilebilecek aday’ ölçüsünü hatırlatarak, onların görüşüne karşı çıkmaktalar.

Oysa, CHP lideri Kılıçdaroğlu, başlangıçta adaylığı üzerine alınmazken bu imgesini geride bırakmış, bir müddettir güya kendi adaylığı ‘6’lı masa’ onayına sahipmiş üzere davranıp konuşuyor. 

Davutoğlu’nun “İki önderin masayı dağıtmaya hakkı yok” cümlesiyle kast ettiği, adaylık konusundaki görüş farklılığının yol açabileceği sonuç.

Bir hafta sonra -5 Ocak günü- için belirlenmiş yeni yılın birinci buluşması ertelenebilir yahut son buluşma haline dönüşebilir tasası seziyorum Davutoğlu’nun açıklamasında… 

Endişesi gerçeğe dönüşürse, iktidarın beklentisi yerine gelmiş ve Meclis’te temsilcisi bulunan farklı eğilimlerdeki muhalefet partilerinin birlikteliği sona ermiş olur.

O durumda, her iki seçimin -genel ve cumhurbaşkanı seçiminin- sonuçlarını etkileyebilecek bir gelişmeye erkenden tanıklık edebiliriz.

Yapılan kamuoyu yoklamalarında, iki ittifakın beklenen oyları birbirine çok yakın görünüyor; muhalefet cephesindeki birlikteliğin bozulması istikrarın iktidarın lehine değişmesini getirebilir.

Buradan vardığım sonuç şu: ‘6’lı masa’ dağılmaz.

Dağılmasını doğuracak sonuca yol açacak olan parti, seçmenlerden en ağır cezayı alacağı için, dağılmaz.

Peki de ne olacak? CHP’nin Kılıçdaroğlu’nun adaylık dayatması mı, ÂLÂ Parti’nin ‘seçilebilir öteki bir aday’ görüşü mü ortadan kalkacak?

CHP ve Kılıçdaroğlu açısından, dayatmada ısrarın öbür partilerce CHP başkanının adaylığının kabulünü getirmesi ve seçimde YETERLİ Parti’nin ‘farklı aday’ görüşünü haklı çıkaracak bir hezimetle karşılaşılması durumu her bakımdan bir siyasi felakete yol açar.

Kılıçdaroğlu’nun CHP genel başkanlığı tartışmalı hale gelir.

Unutmayalım, son lokal seçimde İstanbul ve Ankara ile birlikte yedi büyükşehir belediye başkanlığını kazanana kadar, Kılıçdaroğlu’nun başkanlığında, tam 10 seçimden hezimetle çıkmıştı CHP.

Muhalefet açısından en uygun ortamda gidilen önümüzdeki seçimden mağlubiyetle çıkılmasının evvelkilerden beter bir sonuç doğurması kaçınılmaz olur.

Kılıçdaroğlu, AK Parti’yi ve Tayyip Erdoğan’ı beş yıl daha iktidarda tutan lider olarak kendi partisi içinde bile tartışılır hale gelir.

Ahlatlıbel’de gerçekleşen dünkü buluşmada herhalde Akşener kendisine bu kara senaryoyu hatırlatmıştır.

Buluşmanın akabinde tarafların açıklama yapmaktan kaçınmaları bana bunu düşündürüyor.

Masanın dağılması göze alınamayacaksa, aday olarak Kılıçdaroğlu dışında bir CHP’li üzerinde uzlaşmaya gidilecektir.

Herkes, Akşener’in İstanbul’un CHP’li büyükşehir belediye başkanı Ekrem İmamoğlu’nun adaylığından yana tartısını koyabileceği beklentisinde. Ben ise, en baştan itibaren, Akşener’in, DÜZGÜN Partili sözcülerin ismini sıklıkla söylem ettikleri Ankara’nın CHP’den seçilmiş olsa da MHP kökenli büyükşehir belediye başkanı Mansur Yavaş’ı tercih edeceğini düşünmekteyim.

İmamoğlu üzerinde mi olur uzlaşma, Yavaş üzerinde mi?

Bu soruyu geçersiz kılan bir gerçek var: CHP lideri Kılıçdaroğlu, kendisini cumhurbaşkanı adayı olarak düşünmediği birinci günlerden başlayarak, CHP tarafından sıkıntı kazanılmış iki en değerli kentin belediye liderlerinin adaylığına karşı olduğunu açıklayıp duruyor.

Kendisinin aday olamayacağı bir ortamda bu vetosunu liderlerden biri için kaldırır mı Kılıçdaroğlu?

Zor.

Uzlaşma “CHP’den Kılıçdaroğlu dışında biri” üzerinde olacaksa, iki belediye başkanı dışında CHP’li bir ismi önermesi İYİ Parti önderi Akşener’den istenebilir.  

Yoksa Ahlatlıbel’de bu da konuşulmuş ve aranan formül bulunmuş olabilir mi?

Konuşulmuş ve bu türlü bir formül üzerinde uzlaşılmışsa hiç şaşırmam.

*Bu yazı fehmikoru.com adresinden motamot alınmıştır.

 

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir